本文作者:访客

火币网止损

如何评价3月7日币安遭黑客攻击,数字货币全盘大跌

火币网止损

谢谢邀请,3月7日币安遭到黑客袭击导致数字货币大跌,这真叫个惊心动魄。简单说明如下还有个人的看法:

全球著名比特币交易所币安,被黑客攻击。币安启动了紧急措施,冻结了所有提币通道,最终黑客没能把虚拟币偷走。但是黑客用了别的办法,操纵被黑的账户大量抛售比特币,然后拉高一个交易量很小的山寨币,一瞬间涨了110倍。

据说黑客提前埋伏了31个账号,屯了不少这个山寨币,想在高位抛售走人,但币安官方说这31个账户也被锁住了。



听起来是黑客偷鸡不成蚀把米,但也有人猜测黑客在其他平台开了比特币的空单获利,但这种说法偏阴谋论,没有任何证据。



受此风波影响,比特币今日跌了10%左右。在交易币种上还真没听说过这么大规模的攻击,虽然过后币安对此事件有所解释,但是,很多投资者还是没法理解,别说别人,我也理解不了,毕竟是自己的账户在自己不知情的情况下被人动了,换谁也不愿意。

虚拟货币建立的本身是“共识机制”,一旦市场失去了信心,投资者失去了信心,该币种将遭到毁灭性打击。 至今,这一事件币安黑客攻击风波,许多人还在评说,此事件尚无定论。结果我们无法评论。

以上仅代表个人观点,如有不同看法,欢迎随时指点和评论,谢谢

这件事非常值得说一说,倒不是因为数字虚拟货币全盘大跌,而是黑客获利手法的变化。之前也有很多黑客攻击交易所,但多数是抢币,把几十万枚比特币一扫而空,搞得交易所关门大吉。

这一次,黑客们没有拿走币安上的代币。他们的收割手段更加金融化了。抛售代币,然后短时间集中交易,利用币安的全球第二大交易所的信用来影响数字货币整体的价格走向,最后用分散在其他交易平台上的做空单来获利。简单来说,黑客自己导演了个老鼠仓,不用冒风险去转移数字货币到其他账户了。

社长觉得这还可能只是个开始。未来一些在对冲基金领域被用得烂熟的手法可能都会在数字虚拟货币领域重演。

其实这种多空做单,在传统金融里也有,但由于证券交易所的监管严格,老鼠仓做起来有金钱和法律双重风险。而在虚拟领域,目前几乎是法外之地,中心化程度高,涉及的利益大,攻击交易所和攻击一个普通网站应用没有太大的区别。所以黑客有动力和能努力去做庄。

另外要说的一点是,由于黑客没有转出数字货币,有人怀疑是币安监守自盗,币安当然非常委屈。但到底发生了什么可能只有币安和黑客自己知道了。公众的怀疑也有原因,谁让数字货币交易市场就是这么一个高度中心化的地方呢。有人说这是个更容易被操纵的市场。可能对于币安来说应了那句话,欲戴皇冠,必承其重,命运所有的馈赠都标好了价格。

关注我,获取权威专业的财经资讯,丰富饱满的深度商业报道。

别说我们马后炮,虚拟货币的安全问题早就被拿出来谈了不知多少遍,但炒币者对此毫不在意,才导致了今天的结果,而这几乎是必然会发生的。他们修了一个堆满重金的金库,却派完全业余的保安来看守,不偷你偷谁呢?

互联网是一个技术为王的世界,炒币者只看到虚拟货币的经济价值,但却对更高级别的力量和野心一无所知,资金入场后,谁保护,谁负责,很多问题都不清晰,因为这个市场是在正规体系之外的。

以这一次的黑客袭击为例,黑客不仅有黑进他人账户的技术,而且有相当完备的金融策略。他们不是径直来偷窃某些人的虚拟货币,而是用别人账户里的虚拟币来搅动整个市场,把一个并不被关注的VIA币,从0.000225美元拉升到0.025美元,翻了110倍,以此获益离场。这样高级的打法,作为普通炒币者如何预见和防范呢?如果这还不能警醒一些人,只能说韭菜们活该被割。

有人说币安应该为此负责,但我预计,币安不可能把这口巨大的黑锅背在自己身上,他们永远不会承认自己的系统有漏洞。如过去许许多多被黑客攻击的大平台的说辞一样,他们可以说那是极个别的用户的个人问题,那些用户有可能在不知情的情况下泄露了自己的账户信息。如此,情况变成罗生门,用不了多久,就会被遗忘掉。

总而言之,我个人的态度是,对币圈要慎之又慎,体验生活式的玩一玩可以,但不要过度持有,本质上,这并不是普通人玩得懂玩得起的游戏,与其临渊羡鱼,不如把自己能做好的本职工作做做好。

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

验证码

评论列表 (暂无评论,17人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...